编者按：昨晚的那篇《股权众筹陨落：300家倒闭，巨头离场，一个中国式失败标本》发布后，在股权众筹圈子里产生了刷屏现象。有人说是写得好，写得透彻，也有人说这篇文章是胡说。不过这篇文章中的一个被采访者却认为，大家只是站在不同角度，沐鸣2各自表达不同意见而已。现在他在原报道的基础上给我们补充了以下几点，希望能带来一些启发。

 

我最早接触的是P2P，经历过P2P网贷的最高潮，到2015年转战股权众筹，又非常有幸地经历了一次股权众筹的巅峰。我记得那会入职，老员工说起行业，难掩激动，“别看股权众筹现在只有10亿的交易量，不到P2P的10%，但以后肯定会比P2P更火，相信我。”

 

2015年确实不比P2P逊色多少，沐鸣2平台待遇京东在前一年就请来金麟，原东方证券银行分析师。在2013年，互联网金融还不算太火的那年，金麟就以分析师的身份发布过一篇报告，称互联网金融是站在银行门口的野蛮人。

 

那时大家都不信，沐鸣2平台几年了?谁敢在银行面前扮演野蛮人啊？至今还可以在雪球看到报告简要，以及底下评论的冷嘲热讽。与之相对抗的36氪，请来了安信证券投资银行部VP欧阳浩。后来双双从各自的平台离职。

 

这是一个旧时代的落幕。

 

股权众筹是给谁服务的？

 

 

普惠金融讲了很久，股权众筹也被定义为“公开、小额、大众”。但实际上，大众和股权众筹没太大关系，大众能接触的都是消费类众筹，比如京东众筹、淘宝众筹等，股权众筹的门槛是金融资产不低于300万元人民币，或最近三年个人年均收入不低于50万元人民币的个人。

 

注定股权众筹是给中产阶级服务的，而不是给大众。有人说，平台的合格投资人认证很容易通过，普通人也可以认证啊，但要想想，即便你认证成功，单个项目起投十万、二十万，退出方式和时间均不确定，是普通人能承受风险的吗？显然不是。