,这首诗名为《向着城市的灯守着我，咬破了冷静的思想，那么作者是谁呢？说出来你可能不信，作者正是那聊天秒回领域的代表人物，微软小冰。,“人工智能创作诗句，似乎不是什么新鲜事。”这种理解方式其实并不正确，原因在于以往人工智能所创造的诗句、剧集等等，其实都不能称作是创作，而是套用模板。即通过已有的框架，去往里添加元素。所以这根本不是创作，只是一种填空罢了。,微软小冰写的诗，最大的不同点在于“能独立成为知识产权的作品”。经过从1920年以来519位中国现代诗人以及几千首诗10,000次的（迭代）学习，小冰最终形成了属于自己风格、偏好和行文技巧的创造能力。换句话说，微软给予小冰的是模式，是参数，不是模板教育下的完形填空。,或者用更文艺的话来说，小冰从研发团队那里得到的，是灵魂和思想。,说回知识产权这个问题，之所以称这点是最大的区别，原因在于微软小冰所创作的诗集，《阳光失了玻璃窗》，经过北京湛庐文化传播有限公司的出版后，上市了……对，你没听错，它上市了。,记得很久之前问过一次小冰团队的李笛，微软小冰是怎样的一个商业模式。他明确表示和其他人工智能是完全不同的，并且指出微软团队也没有明确过小冰是否会商业化。但是现在看来，如果小冰能持续创作出这样的文学作品，那微软小冰团队确实不需要让小冰商业化，坐办公室分版权费就够了。,当然这只是个玩笑。出版《阳光失了玻璃窗》并不是为了赚钱，而是为了通过知识产权证明小冰的独立创作能力，是一种文化经济对软件技术的变相认可。,其实我最关心的并不是小冰能否创作出这样那样的作品，而是小冰还会比现在更污吗？微软小冰这个看似正值花季的少女，实际上是个彻头彻尾的老司机。她的那些黄段子，连我这个成年人看了都要红着脸躲避。（考虑我国文明上网，健康上网的方针，这里我就不做展示了，有兴趣可以添加小冰的微博、微信、QQ等等公号自己去鉴赏）,小冰可以实现23次的CPS（Conversations Per Session），但是在微软的CAPP（Conversation As A Platform）中，小冰的作用是以人为本的情感交流，并不具备服务能力。,小冰对话引擎中的数据，大多来源自网络上人与人聊天对话的内容，而非客服与消费者之间的后市场体系。随着互联网上黄段子越来越多，小冰变得越来越污实属必然现象。未来会不会变得更污，我想也是一定会的。,微软亚洲研究院对人工智能的发展有这样三种定义：,第一，人工智能的创造主体，必须是同时具有智商和情商的综合体。,第二，人工智能创造的作品，必须能独立成为知识产权的作品。,第三，人工智能创造的过程应该对应的是人类的某种具有创造力的行为，而不应该是对应着人类劳动的简单替代。,所以小冰可能会具有更强大的创造能力，比如早教、陪护等。这类行业除了需要谈话技巧，还需要耐心，以及随时随地的关怀。而后两点，正是人工智能的天生优势。,