哪有什么中国功,只是体操罢了_沐鸣2登录网址
已有人阅读此文 - -
,本文转自短史记(微信 ID:tengxun_lishi),作者谌旭彬,《六十年来,中国功夫心心念念,只想变成体操》,视频:格斗狂人徐晓东KO雷公 骂太极咏春惹众怒(视频约7分20秒,建议wifi下观看),近日,一段“太极拳师对战MMA,十秒被KO”的视频,让中国“传统武术”遭受重创。包括太极拳在内的中国传统武术究竟能不能打,究竟是不是花架子,一时间成为舆论争议的焦点。,其实,自50年代以来,“花架子”才是中国传统武术发展的主流方向。这六十多年来,中国功夫心心念念,只想变成体操。,中国传统武术重视“套路”,而“套路”无助于实战搏击(当然,常练武术套路者,对从未习武者,多少会有些优势)。这一点,自民国以来,即已是公开的秘密。,1928年、1933年,南京中央国术馆曾举办过两届“全国武术国考”,每次均有超过400名“武林高手”参赛。
第一次国考,即无人使用套路,大都如乡野村夫打架般搂抱滚地,“所订的考试条例,虽然煞费苦心,但到当时实行之际,大家都不能遵守条规,以后愈打愈糟,结果受伤的很多。”[1]甚至出现了“有孟唐春失败不服,猛咬与赛者之面,鲜血淋漓”的荒唐事故。[2]
第二次国考,传统武术“套路”里讲究的“踢、打、摔、拿”同样全然不见,徒手比赛只剩下毫无章法的“王八拳”,器械比赛不是对着抡就是互相戳,令南京中央国术馆学员康绍远非常失望:,传统武术的“套路”无助于实战搏击,欲在实战搏击中取胜的传统武术家,必需在“套路”之外另作格斗训练——这是民国武术界“公开的秘密”。如武术家赵道新先生晚年反思时所言:,究竟是该继续遵循传统玩“套路”,还是撇开“套路”改革传统武术使之具备实战搏击能力?对这个问题,民国“国术界”的意见是分裂的。中央国术馆馆长张之江,喜好拿“与外人比赛”、“洗刷东亚病夫的耻辱”等政治化口号来强调武术的“技击性”;
褚民谊、张松操等人则主张“练国术目的是要积极的来锻炼国民的体魄,并不是目的就在于格斗”,“套路”形同体操,恰好合用。体育界的意见,大多倾向于褚民谊,如体育学者王学政认为:,,图:1929年,江苏省国术馆教习(右)与省府卫队长(左)合练“单刀破花枪”,民国战乱不休,“套路”与“技击”之争,无论谁输谁赢,其主张都很难得到贯彻。1949年之后,争论终于不再止于争论。,1953年11月在天津举行的“民族形式体育表演与竞赛大会”,虽然设置了很多“套路表演”的环节,但多少还带有民国“国术考试”重实战搏击的遗风——赛会期间曾发生拳击手被击毙的意外事件。,1955年,国家体委对传统武术采取“收缩加以整顿”的新政策,取消了对抗形式的武术比赛,将“套路”确定为武术的主要内容,“武术表演”几乎全面取代了实战搏击——1956年北京举办的“12省市武术比赛”,比的全部都是体操性质的“套路”。同年,武术家顾留馨在给武术史学者唐豪的书信中,如此感慨:,1957年,武术界人士响应“大鸣大放”,就“武术究竟是什么”这个问题展开了一场学术讨论。
部分武术家、武术学者认为,“技击”才是武术存在的基础,是武术的本质所在,并批评当前的武术政策“过分强调武术健康身体的一面,而忽略了武术的本质”。,这种观点随即被概括为“唯技击论”,遭到了官方的批判。官方意见认为:“在古代,技击的作用是主要的。但当武术的健身作用被人民认识,和武术在军事上被枪炮所代替后,健身作用便是基本的了。”究竟是像国民政府时期的“中央国术馆”那般对待武术,还是将武术视作一种锻炼筋骨、延年益寿、为人民群众服务的体育运动,被视为“武术工作中的两条路线”之间的斗争。[7],此后近30年的时间里,以苏式体操为范本的武术“套路”,成为了中国传统武术内容的绝对主流(甚至可以说是全部)。如武术史学者马明达所总结的那般:,,图:盛行一时的“毛主席语录拳”,直到1979年,重实战搏击的“技击”才被重新被纳入到“武术”的范畴。该年,在广西南宁举办的“全国武术观摩交流会”上,组织了散手短打表演——上一次类似的表演,须追溯到1953年。此后,经过七届“散手表演赛”,1989年,国家体委终于颁布了《武术散手竞赛规则》,开始正式举办散手擂台对抗赛。,让“传统武术”难堪的是:“散手”回归后,迅速与“套路”分道扬镳。尽管《武术散手竞赛规则》里,刻意鼓励散手运动员使用“套路动作”(如主动倒地使对方也倒地然后自己站立起来,算最高的“3分动作”)进行实战搏击,但绝大多数散手运动员不会、也不愿意练套路,因为“规定套路”对实战搏击运动,非但无益反而有害。这也使得许多传统武术界人士对“散手”深恶痛绝:,不过,“散手”比赛的回归,并没有将90年代中国竞技武术的重心导向“实战技击”。体操式的“套路运动”,仍是竞技武术的主流。,1996年出台的《武术套路竞赛规则》,其评分标准与体操高度相似——据该规则,裁判员为套路动作评分:全套动作满分为10分,其中动作完成分值6.8分,演练水平分值3分,创新难度分值0.2分。
八运会前出现的“左旋风脚720度接右旋风脚720度加马步”这种完全违背了武术技击原理的“套路动作”,就是上述体操式“武术竞技规则”引导下的产物。,稍后,为了让武术能够在2008年成为奥运会项目(最终失败了),武术管理部门又再度重申:“高、难、美、新”和“更具观赏价值”,乃是中国“武术套路运动”的核心内容。,上述种种,曾令时任奥委会主席罗格生出质疑:
“武术和体操有何差异?”[10],庙堂之上,武术与体操纠缠不清。江湖之远,因80年代“武侠热”而激活的民间武术热潮,在当局的引导下,也同样深陷在“套路运动”之中难以自拔——1979年,国家体委下发《关于发掘、整理武术遗产的通知》,积数年之功,在全国查明“自成体系”的拳种129个。此次调查的核心工作,乃是记录、整理“武术套路”,故所谓“自成体系”,即“自成套路”——这些“套路”中的相当大一部分,其实形成于50-80年代之间,乃是对当年的武术体操化、舞蹈化、杂耍化政策的直接回应。[11],略言之:
自民国以来,中国传统武术,从未如泰拳、跆拳道、空手道那般,围绕着格斗技术做现代化转型;相反,自50年代以来,中国传统武术的发展方向,一直都是体操化的“套路运动”。中国传统武术为什么不能打?答案也正在于此。,,图:当代“太极宗师”闫芳,身怀“隔空打人神功”,注释,[1]马白,《对于提倡国术的我见》,收录于《江苏省国术馆年刊》,1929。,[2]《中央国术考试之第三日》,申报1928年10月19日第9版。,[3]戴国斌,《武术:身体的文化》,人民体育出版社,2011,P184。,[4]黄积涛,《赵道新先生访谈录》。,[5]王学政,《体育概论》,商务印书馆,1947,P130。,[6]1956年9月2日,顾留馨致信唐豪。收录于:《顾留馨太极拳研究》,山西科学技术出版社,2008,P30-31。,[7]丁凡,《略论武术技术的发展方向》;张非垢,《武术工作中的两条路线》。收录于:《武术教材参考资料之一 武术运动论文集》 ,中华人民共和国体育运动委员会运动司武术科/编, 1958。,[8]马明达,《应该重新审视“国术”》,收录于:《说剑丛稿》(增订本),中华书局,2007,P371-372。,[9]程大力,《传统武术:我们最大宗最珍贵的濒危非物质文化遗产》,《体育文化导刊》2003年第4期。,[10]李龙,《深层断裂与视域融合 中国传统武术进入现代视域的文化阐释》,北京体育大学出版社,2014,P87-89。,[11]具体案例,可参见:曾昭胜等,《广东南拳的发掘和整理》,收录于《1980年全国体育科学学术报告会论文摘要汇编》,中国体育科学学会编,P96。,题图来自:杭州市滨文小学,第一次国考,即无人使用套路,大都如乡野村夫打架般搂抱滚地,